均為IGP協(xié)議，且應(yīng)用廣泛

均支持TCP/IP環(huán)境

均采用分層設(shè)計(jì)和分區(qū)域設(shè)計(jì)，含骨干區(qū)域

不同點(diǎn)

OSPF僅支持TCP/IP；IS-IS既支持TCP/IP，又支持CLNP（OSI環(huán)境）

OSPF支持的網(wǎng)絡(luò)類(lèi)型豐富（broadcast、NBMA，P2P，P2MP）；IS-IS僅支持兩種網(wǎng)絡(luò)類(lèi)型（broadcast，P2P）

OSPF支持虛連接；IS-IS雖然有類(lèi)似功能，但是多數(shù)廠商不支持

OSPF工作在IP層之上，有協(xié)議號(hào)；IS-IS工作在數(shù)據(jù)鏈路層之上

OSPF基于接口劃分區(qū)域；IS-IS基于鏈路劃分區(qū)域

OSPF與IS-IS比較—鄰接關(guān)系特點(diǎn)

相同點(diǎn)

均通過(guò)Hello建立和維護(hù)鄰居關(guān)系

多點(diǎn)訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò)均選舉DR/DIS，用于表示網(wǎng)段信息

不同點(diǎn)

OSPF建立鄰居關(guān)系條件相對(duì)苛刻；IS-IS的要求則相對(duì)寬松

OSPF點(diǎn)對(duì)點(diǎn)鏈路形成鄰居關(guān)系比較可靠；IS-IS可靠性相對(duì)較弱（存在P2P的兩次握手）

OSPF鄰居關(guān)系不分層次；IS-IS鄰居關(guān)系分兩個(gè)層次（level 1，level 2）

OSPF處理DR/BDR和IS-IS處理DIS方式不同（選舉方式，是否搶占，是否存在備份，是否都建立鄰接等）