從普通用戶用途的角度來劃分

·   交換機(jī)用來將一根網(wǎng)線變?yōu)槎喔绻W(wǎng)絡(luò)需要登錄大家各自分別登錄。

·   路由器用來將一條網(wǎng)絡(luò)變?yōu)槎鄺l，分出的多條網(wǎng)絡(luò)共享主線的網(wǎng)絡(luò)帶寬。

實(shí)際情況是大部分家用路由由路由器和交換機(jī)兩部分組成，交換機(jī)用于內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸，路由器利用 NAT 轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)與外部網(wǎng)絡(luò)通信。

從課本上的定義的角度來劃分

·    交換機(jī)

o   用于同一網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部數(shù)據(jù)的快速傳輸

o   轉(zhuǎn)發(fā)決策通過查看二層頭部完成

o   轉(zhuǎn)發(fā)不需要修改數(shù)據(jù)幀

o   工作在 TCP/IP 協(xié)議的二層 —— 數(shù)據(jù)鏈路層

o   工作簡單，直接使用硬件處理

·    路由器

o   用于不同網(wǎng)絡(luò)間數(shù)據(jù)的跨網(wǎng)絡(luò)傳輸

o   轉(zhuǎn)發(fā)決策通過查看三層頭部完成

o   轉(zhuǎn)發(fā)需要修改 TTL ，IP 頭部校驗(yàn)和需要重新計算，數(shù)據(jù)幀需要重新封裝

o   工作在 TCP/IP 協(xié)議的三層 —— 網(wǎng)絡(luò)層

o   工作復(fù)雜，使用軟件處理

從轉(zhuǎn)發(fā)模式的角度來劃分

·    交換機(jī)

o   硬件處理交換 (轉(zhuǎn)發(fā)) 過程

o    一次路由(尋路)，多次交換(轉(zhuǎn)發(fā))

·    路由器

o   軟件處理交換 (轉(zhuǎn)發(fā)) 過程

o   一次路由(尋路)，一次交換(轉(zhuǎn)發(fā))

// 據(jù)說也有純軟件轉(zhuǎn)發(fā)的三層交換機(jī)，暫不討論

雖然上面寫的是軟/硬件的區(qū)別，實(shí)際上更多的是工作模式上的區(qū)別：

·         三層(多層)交換機(jī)并非純硬件工作，而是有單獨(dú)的路由引擎，但是路由引擎并非一直工作，而是在第一次通信的時候通過路由引擎查詢路由表，建立轉(zhuǎn)發(fā)表，之后的數(shù)據(jù)不再經(jīng)過路由引擎，而是通過與二層類似的交換引擎進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)。由于工作內(nèi)容簡單，轉(zhuǎn)發(fā)引擎可以使用專門的硬件芯片來達(dá)到廉價高性能。

·         而路由器對每一個數(shù)據(jù)包都進(jìn)行路由查詢，占用大量資源，所以尋路效率較低，由于路由協(xié)議復(fù)雜，無法通過純硬件芯片處理，造成大量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)時性能比不上三層(多層)交換機(jī)。事實(shí)上路由器方面也有類似的技術(shù)，例如思科快速轉(zhuǎn)發(fā)機(jī)制。也正是工作模式上的差異，造成了他們在實(shí)際應(yīng)用時的一些區(qū)別：

·         三層(多層)交換機(jī)的路由引擎較弱，相比路由器支持的路由協(xié)議有限。

·         同樣由于三層(多層)交換機(jī)的路由引擎較弱，且轉(zhuǎn)發(fā)表有限，不適合復(fù)雜的多網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)。

·         因?yàn)椴⒉皇敲恳粋€包都會經(jīng)過路由引擎，三層(多層)交換機(jī)的路由策略功能較弱。

·         三層(多層)交換機(jī)更適合網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)簡單，交換數(shù)據(jù)量大的情景下使用（例如小型網(wǎng)絡(luò)的匯聚層）

·         路由器更適合復(fù)雜的多網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)的核心交換區(qū)域。

從課本厚度的角度劃分